Instanțele și judecătoriile protestează împotriva reformei pensiilor pentru magistrați
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat pe 29 august că toate judecătoriile și tribunalele din România s-au alăturat protestului împotriva proiectului de lege care vizează modificarea pensiilor magistraților. Aceste instanțe solicită retragerea de urgență a proiectului, argumentând că acesta afectează grav statul de drept și drepturile cetățenilor prin slăbirea independenței justiției.
Instanțele din întreaga țară au decis să adopte măsuri similare cu cele ale celor 16 curți de apel care au anunțat suspendarea activității. CSM a subliniat că protestul se concretizează prin suspendarea activității, exceptând cazurile urgente, cum ar fi măsurile preventive de arestare sau ordinele de protecție provizorie. Activitatea de relații cu publicul va fi, de asemenea, suspendată.
Printre instanțele care și-au anunțat suspendarea activității se numără Tribunalul Militar București, Tribunalul Iași, Tribunalul Sibiu, Judecătoria Satu Mare, Tribunalul Bacău și Tribunalul Dâmbovița. În total, 16 parchete de pe lângă curțile de apel, 46 de parchete de pe lângă tribunale și 169 de parchete de pe lângă judecătorii s-au alăturat protestului, însă 13 parchete de pe lângă judecătorii, DIICOT și DNA nu și-au suspendat activitatea.
Ce propune noul proiect de lege?
Proiectul de lege propus de Guvern prevede limitarea pensiilor magistraților la 75% din ultimul salariu net, în comparație cu 70% conform propunerii inițiale. De asemenea, perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani a fost extinsă de la 10 la 15 ani. Proiectul este așteptat să fie adoptat în ședința Guvernului din 29 august.
Reacția CSM și a magistraților
CSM a subliniat că atacurile publice asupra magistraților s-au intensificat, fiind alimentate de reprezentanți ai coaliției de guvernare care culpabilizează sistemul judiciar pentru problemele economice ale societății. CSM consideră că aceste acțiuni au scopul de a transforma justiția într-un instrument subordonat puterii executive, afectând astfel independența justiției.
CSM a solicitat un dialog real cu sistemul judiciar înainte de orice intervenție normativă, subliniind că modificările propuse afectează grav independența justiției și nu au justificare în contextul actual.
