Judecător federal: „Există indicii solide” că administrația Trump ar putea fi acuzată de contestarea justiției în contextul migrației
Judecătorul federal James Boasberg a apreciat miercuri că „există suspiciuni rezonabile” pentru a acuza oficialii administrației Trump de sfidare a justiției, pentru încălcarea ordinului său de luna trecută prin care a cerut oprirea deportărilor unor presupuși infractori venezueleni, în baza unei legi din 1798.
„Curtea a ajuns la concluzia că acțiunile Guvernului s-au făcut cu un dispreț vădit față de ordinul dat (pe 15 martie, n.r.), suficient pentru ca aceeași Curte să ajungă la concluzia că există suficiente indicii pentru a acuza Guvernul de sfidare a justiției”, se arată în decizia judecătorului Boasberg. Boasberg a spus că încă nu a decis în privința pedepsei pe care o va aplica și că a oferit Departamentului Justiției SUA ocazia să formuleze un răspuns.
La momentul emiterii ordinului, pe 15 martie, două avioane cu venezueleni erau în drum din Statele Unite către El Salvador și nu au făcut cale întoarsă în Statele Unite. „Curtea nu ajunge la o astfel de concluzie cu ușurință sau în grabă; într-adevăr, ea a oferit pârâților ample oportunități de a-și rectifica sau explica acțiunile”, a scris Boasberg în hotărârea sa. „Niciunul dintre răspunsurile lor nu a fost satisfăcător”, a adăugat judecătorul.
Situația reprezintă un punct de cotitură politic și juridic pentru administrația Trump în eforturile sale de a desfășura campania de deportare a migranților. Donald Trump a cerut demiterea judecătorului federal Boasberg, ceea ce a provocat intervenția Curții Supreme a SUA.
Judecătorul Boasberg a ordonat pe 15 martie suspendarea pentru 14 zile a tuturor expulzărilor de migranți efectuate de administrația Trump în baza unei legi speciale din 1798. Această lege permite arestarea și expulzarea „dușmanilor străini” pe timp de război, dar Donald Trump a invocat-o pentru prima dată pe timp de pace.
Boasberg a ordonat în special oprirea expulzării spre El Salvador a peste 200 de presupuși membri ai unei organizații criminale venezuelene. Administrația Trump a susținut că avioanele decolaseră deja și chiar părăsiseră spațiul aerian al SUA atunci când judecătorul a emis decizia sa scrisă și, prin urmare, nu a încălcat-o.
Respectiva lege a fost folosită de trei ori în istoria SUA, cel mai recent pentru internarea și îndepărtarea imigranților japonezi, germani și italieni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ulterior, Curtea Supremă a SUA a suspendat „din motive tehnice” interdicția expulzării de migranți, impusă de judecătorul Boasberg.
Curtea Supremă a ridicat restricțiile temporare impuse de judecătorul Boasberg, dar în principal din motive tehnice, legate de locul unde s-a desfășurat ședința în care acesta și-a pronunțat decizia: migranții care intentaseră acțiunea pentru a împiedica expulzarea lor se află în Texas, în timp ce ședința a avut loc la Washington.
