Reacția Laurei Vicol după reîntoarcerea sechestrului DIICOT asupra apartamentelor Nordis din Mamaia
Fosta deputată PSD, Laura Vicol, a avut o reacție surprinzătoare după ce DIICOT a anunțat punerea sub sechestru a unor apartamente din Mamaia aparținând companiei Nordis. Vicol a declarat că nu a condus, nu a administrat și nu a semnat contractele Nordis, adresându-se direct procurorului George Militaru.
„N-am condus Nordis, n-am administrat Nordis, n-am semnat contractele Nordis. Și dumneavoastră, domnule procuror Militaru, știți foarte bine toate aceste lucruri! Dar dacă tot ați ales să mă băgați cu forța în acest dosar, aveți aici răspunsurile mele!”, a spus Vicol. Ea a acuzat procurorul că a ignorat o hotărâre judecătorească definitivă, menționând că, pe 14 octombrie, Curtea de Apel București a ridicat a doua oară, definitiv, sechestrele; însă, pe 19 octombrie, procurorul le-a impus din nou.
„CINCI ZILE! Atât a durat respectul procurorului Militaru pentru o hotărâre judecătorească definitivă! Cine plătește prețul? CUMPĂRĂTORII! Pretindeți că protejați cumpărătorii, domnule procuror Militaru? Atunci de ce le puneți noi piedici în calea obținerii apartamentelor?”, a adăugat Vicol.
Laura Vicol a subliniat că justiția nu este proprietatea procurorului și că hotărârile definitive nu sunt sugestii. „Când un judecător ridică sechestrul și dumneavoastră îl puneți la loc după cinci zile, întrebarea nu mai este doar ce anchetați. Ci dacă mai acceptați că și dumneavoastră sunteți supus legii!”, a afirmat aceasta.
Vicol a promis că va detalia fiecare întâlnire și discuție relevantă, aducând dovezi concrete. „A venit momentul ca oamenii să cunoască întreaga istorie. Nu doar versiunea care vă convine dumneavoastră! Asta, bineînțeles, dacă nu vă hotărâți să mă mai arestați o dată până atunci!”, a avertizat fosta deputată.
În încheiere, Laura Vicol a făcut apel către Parchetul General, subliniind că a depus a doua plângere împotriva procurorului Militaru și că nu a fost chemată să dea declarații. „Doamnă procuror general, cât trebuie să mai aștept? Cine verifică activitatea unui procuror atunci când împotriva lui sunt formulate plângeri?”, a întrebat ea.
Vicol a încheiat prin a solicita audieri și verificări ale faptelor, afirmând că independența procurorilor nu înseamnă absența răspunderii și că tăcerea unei instituții nu poate substitui justiția.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
