Lucian Pahonțu răspunde acuzațiilor legate de Revoluție și Mineriadă
Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), respinge acuzațiile de implicare în reprimarea Revoluției din decembrie 1989 și a protestelor din timpul Mineriadei din iunie 1990. Pahonțu susține că nu a participat la violențele împotriva manifestanților și că afirmațiile care îl vizează sunt „neadevărate și lipsite de fundament”.
Într-o postare pe Facebook, Pahonțu a precizat că, în zilele de 13 și 14 iunie 1990, el și militarii din subordinea sa au rămas în cazarmă, conform documentelor din arhiva Jandarmeriei Române. Cu toate acestea, Recorder a publicat o replică în care afirmă că Pahonțu este contrazis de colegii săi de dispozitiv și de propriii subordonați. Jurnaliștii au adus în discuție declarațiile a trei foști militari din subordinea lui, Ianțuc Cristian Gheorghe, Ianțuc Daniel Ioan și Spătariu Iulian, care au afirmat că au participat la evenimentele din 13 și 14 iunie și au fost prezenți în zona Televiziunii și în Piața Universității.
Recorder contestă și relatarea lui Pahonțu în legătură cu poziția ocupată de unitatea sa pe 21 decembrie 1989. Pahonțu a recunoscut că a fost prezent pe străzile Bucureștiului, dar a susținut că plutonul său a intrat în dispozitiv pe strada 13 Decembrie, fără a ajunge la baricada de la Intercontinental. Totuși, maiorul Gheorghe Rădulescu a declarat că plutonul lui Pahonțu era, de fapt, la intersecția străzii 13 Decembrie cu bulevardul 1848, în apropierea baricadei de la Intercontinental.
Pahonțu a explicat că, în seara de 21 decembrie 1989, compania din care făcea parte a primit ordine de deplasare și a rămas în dispozitiv până la ora 02:00, fără a interacționa cu revoluționarii. El a negat că ar fi fost implicat în reprimarea manifestațiilor din zona Intercontinental și a afirmat că, în dimineața zilei de 22 decembrie, a permis accesul manifestanților în Piața Republicii, unde aceștia l-au îmbrățișat și i-au oferit flori.
Pahonțu a mai subliniat că nu a desfășurat activități care să poată fi încadrate drept „poliție politică” și a afirmat că verificările Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) vor putea clarifica aceste aspecte. El a adăugat că activitatea sa a fost verificată în repetate rânduri de instituțiile abilitate, inclusiv înainte de numirea sa în funcția actuală.
În ceea ce privește Mineriada din iunie 1990, Pahonțu neagă orice implicare, afirmând că, în acele zile, el și soldații din subordinea sa nu au părăsit cazarma. El a susținut că a primit ordin să participe la menținerea ordinii publice în Piața Universității abia pe 15 iunie 1990 și că nu au avut loc violențe în acea zi.
În concluzie, Pahonțu își exprimă dorința ca acuzațiile să fie clarificate cât mai curând, menționând că și-a ghidat cariera după principii de integritate, loialitate, respect și responsabilitate.
