Medgidia: Sentință de închisoare pentru bărbatul care și-a arătat nuditatea într-o transmisiune online
Un bărbat din Medgidia a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru că a postat pe rețeaua de socializare Facebook mai multe clipuri video live în care apărea complet dezbrăcat și își expunea organele genitale. Sentința a fost obținută prin contopirea pedepsei cu o altă condamnare anterioară pentru ultraj și ultraj contra bunelor moravuri, în care fostul viceprimar din Cernavodă, Cîrjali Șerif, a fost parte vătămată.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, iar inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri, în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie. Potrivit actului de sesizare, în luna februarie 2024 și în luna martie 2024, inculpatul a postat clipuri video live pe Facebook, în care apărea dezbrăcat.
Judecătoria Medgidia: Facebook este un spațiu public
În motivarea deciziei de condamnare, Judecătoria Medgidia a reținut că, printr-o decizie din 27.11.2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că pagina de Facebook este considerată spațiu public, nu privat. Această definiție se bazează pe faptul că informațiile postate pot fi observate de un număr nelimitat de persoane.
Judecătorii au subliniat că transmiterea unei informații personale către o persoană implică riscul ca aceasta să fie retransmisă, devenind astfel accesibilă unei colectivități. Inculpatul a acționat într-un spațiu virtual accesibil publicului, având intenția de a fi văzut de cât mai multe persoane, ceea ce a adus atingere valorilor sociale referitoare la moralitatea publică.
Comportamentul inculpatului în proces
Instanța a observat că inculpatul a refuzat să dea declarații la audierea ca suspect, însă a recunoscut faptele în timpul judecății. De asemenea, a exprimat disponibilitatea de a presta muncă neremunerată în folosul comunității. Judecătoria a luat în considerare și antecedentele penale ale inculpatului, care a fost condamnat anterior pentru mai multe infracțiuni de ultraj.
Riscul de a comite noi infracțiuni a fost evaluat ca mediu spre ridicat, iar instanța a decis că aplicarea pedepsei cu închisoarea este necesară pentru atingerea scopurilor de prevenție generală și specială, precum și de reeducare.
Decizia Judecătoriei Medgidia nu este definitivă, iar procesul penal continuă, respectând principiul prezumției de nevinovăție.
