Motivul achitării fostului șef al Poliției Eforie: absența dovezilor sau existența lor modificată
Fostul șef al Poliției Eforie, Gabriel Coteanu, a fost achitat de Tribunalul Constanța în dosarul de corupție în care era acuzat de luare de mită. Judecătorii au concluzionat că probele administrate nu sunt suficiente și lasă loc de îndoială, iar hotărârea nu este definitivă.
Instanța a evaluat materialul probator și a constatat că nu se poate stabili dincolo de orice îndoială rezonabilă că fapta a fost săvârșită de inculpat. Deși au fost aduse probe în sprijinul acuzației, acestea nu sunt certe și nu se coroborează între ele, ceea ce creează îndoieli cu privire la vinovăția lui Coteanu.
În rechizitoriu, au fost menționate 17 acte materiale săvârșite între august 2019 și august 2020, în care Coteanu ar fi primit sume de bani de la Ștefan Ungureanu, în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în special privind constatarea și sancționarea faptelor contravenționale pe plajele din Eforie.
Instanța a analizat probele legate de ultimul act material, din 27 august 2020, când Coteanu a fost interceptat după ce s-a întâlnit cu Ungureanu. În urma percheziției efectuate asupra autoturismului lui Coteanu, s-a găsit suma de 600 de lei în buzunarul portierei dreapta față. Ungureanu a declarat că banii au fost puși de el în acel loc, dar nu au discutat despre aceștia.
Judecătorii au observat că forța probantă a acestor dovezi este afectată de modul în care au fost obținute. Coteanu a afirmat că nu a observat momentul în care au fost găsiți banii și că nu avea cunoștință despre existența lor. În plus, s-a constatat că percheziția a fost efectuată în mod defectuos, fără continuitate, ceea ce a adus îndoieli serioase asupra rezultatelor acesteia.
În ceea ce privește celelalte 16 acte materiale, instanța a reținut că acuzațiile sunt bazate pe supravegherea ambientală a lui Ungureanu, care a colectat sume de bani de la alți martori. Deși s-a demonstrat că Ungureanu a colectat bani, instanța a stabilit că nu există dovezi clare că aceștia au fost remitși efectiv lui Coteanu.
Magistrații au decis în mod similar și în cazul altor infracțiuni, precum instigarea la fals material în înscrisuri oficiale și favorizarea făptuitorului, stabilind că nu există suficiente probe pentru a susține acuzațiile.
