Motivul pentru care instanța a respins demersul prefectului în cazul recuperării prejudiciului din dosarul lui Cristian Radu
Tribunalul Constanța a respins, luna trecută, acțiunea Prefecturii Constanța care a contestat în instanță două hotărâri ale Consiliului Local Mangalia. Instanța a stabilit că Primăria are dreptul de a solicita recuperarea prejudiciului din primul dosar penal al primarului suspendat Cristian Radu. Cazul a fost ulterior înaintat Curții de Apel pentru recurs.
Judecătorii au justificat această decizie prin respingerea tutelei administrative a Prefecturii Constanța, validând astfel dreptul administrației locale de la Mangalia de a cere în instanță recuperarea prejudiciului de peste 13 milioane de lei, în contextul dosarului penal deschis pentru abuz în serviciu legat de contractele de consultanță juridică ale primarului suspendat Cristian Radu.
Prefectul a încercat să anuleze HCL 3/14.02.2025, care prevedea constituirea Consiliului Local ca parte civilă în procesul penal al lui Cristian Radu. Totuși, instanța a decis că interesele financiare ale orașului nu pot fi afectate de chestiuni birocratice.
Unul dintre principalele argumente invocate de prefect pentru anularea hotărârilor a fost lipsa rapoartelor de specialitate din partea funcționarilor primăriei. Instanța a considerat că aceste rapoarte sunt doar formalități interne și că o decizie a administrației publice de a-și recupera banii nu poate fi invalidată din cauza absenței unor referate tehnice, mai ales având în vedere că toți consilierii au votat în unanimitate „pentru”.
Judecătorii au subliniat că suma de bani provenită din bugetul local este mult prea mare pentru a fi ignorată din cauza unor omisiuni procedurale care nu au influențat votul final. Instanța a remarcat, de asemenea, că blocajul a fost generat de anumiți funcționari din subordinea primarului, care au refuzat să întocmească actele necesare pentru a împiedica orașul să ceară despăgubiri în procesul penal.
Instanța a considerat că activitatea Consiliului Local nu poate fi lăsată la discreția unor funcționari care, prin inacțiunea lor, ar fi protejat interesele fostului primar în detrimentul fondurilor publice, motiv pentru care a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată.
Dosarul a fost înaintat la Curtea de Apel, unde prefectul Constanței a atacat hotărârea Tribunalului, iar termenul de judecată urmează să fie stabilit.
