Nicușor Dan: Dovezi legate de cazul Călin Georgescu și implicarea Rusiei
Președintele Nicușor Dan a declarat că deține numeroase materiale referitoare la Călin Georgescu, menționând că acestea ajută la clarificarea evenimentelor de la alegerile prezidențiale. El susține că a documentat mai bine implicația Rusiei în acest context. „Am strâns multe materiale; bineînțeles că a fost una dintre promisiunile pe care le-am făcut în campanie că o să lămurim ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie-decembrie anul trecut”, a afirmat Nicușor Dan.
În cadrul unei intervenții la România TV, Nicușor Dan a specificat că materialele strânse includ biografia lui Georgescu și detalii despre suspiciunile existente în timpul alegerilor, care au fost ulterior confirmate. „Am documentat mult mai bine interferența rusă, deci, la momentul potrivit, o să ieșim cu o sinteză din toate materialele”, a adăugat el.
Când a fost întrebat dacă raportul va include și stenograme ale discuțiilor liderilor țării în momentul anulării alegerilor, Nicușor Dan a răspuns: „Sigur, dacă e nevoie, dar cred că noi aveam o cunoaștere relativ limitată despre fenomenul de interferență rusă.”
Președintele a subliniat că instituțiile statului nu au realizat amploarea influenței informațiilor propagandei ruse, estimând inițial că acestea nu ar putea afecta decât 4-6% din publicul din România. „În momentul de față, față de discuțiile pe care le-au avut ei atunci, lucrurile sunt mult mai clare”, a spus el, referindu-se la rapoartele de la serviciile de informații din multe țări europene care confirmă existența unei manipulări sistematice de către Rusia.
Nicușor Dan a menționat că multe dintre ipotezele de la acea vreme au fost ulterior validate, afirmând că „decizia Curții Constituționale și concluzia CSAT au fost perfect justificate.”
Referindu-se la biografia lui Călin Georgescu, el a spus că este „interesant” cum acesta a stat câțiva ani la Viena fără să întreprindă nimic semnificativ. De asemenea, el a observat că există o neîncredere generală în autoritățile române, ceea ce duce la o căutare a unor alternative.
„Toți oamenii aceștia încearcă să se uite către cine pare să fie alternativa, cine s-a promovat mai bine pentru a fi alternativă”, a conchis Nicușor Dan.
