Poveste tulburătoare cu un final surprinzător: șoferul găsit vinovat după ce a susținut că victima se afla la volan!
Magistrații de la Judecătoria Medgidia au soluționat un dosar penal deschis în urma unui tragic accident rutier din 2018, în localitatea Petroșani, comuna Deleni, județul Constanța, soldat cu decesul unui bărbat. În mod surprinzător, șoferul acuzat a susținut că victima se afla la volanul mașinii în momentul producerii accidentului, conform anchetei procurorilor.
Procurorii l-au trimis în judecată pe șoferul A.A. pentru ucidere din culpă și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, având o alcoolemie de 1,40 g/1 alcool pur în sânge. Incidentul a avut loc pe data de 20 decembrie 2018, când A.A. a condus un autoturism marca Citroen, a pierdut controlul asupra direcției de mers și s-a răsturnat în afara părții carosabile, rezultat în decesul pasagerului din dreapta față. A.A. a susținut pe parcursul anchetei că victima era conducătorul autoturismului la momentul accidentului.
În același dosar, procurorii l-au deferit justiției și pe B.B., un apropiat al inculpatului, pentru mărturie mincinoasă, după ce acesta a formulat declarații contradictorii în fața organelor de anchetă. Deși a fost martor ocular și a recunoscut că A.A. a condus autoturismul, B.B. a negat acest fapt în declarațiile sale.
Judecătoria Medgidia a dispus încetarea procesului penal împotriva lui A.A. pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului din cauza intervenției prescripției răspunderii penale. Totuși, A.A. a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru ucidere din culpă, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe o perioadă de trei ani, timp în care trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunității timp de 100 de zile.
B.B. a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru mărturie mincinoasă, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de doi ani și obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității timp de 80 de zile.
Judecătoria Medgidia a admis parțial acțiunile civile formulate de rudele victimei, obligând partea responsabilă civilmente să plătească 90.000 de euro cu titlu de daune morale. Instanța a subliniat că inculpații nu au recunoscut faptele în cursul procesului, ceea ce a influențat decizia de condamnare.
Decizia Judecătoriei Medgidia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
