PSD denunță USR pentru că dorește penalizări pentru România la Bruxelles
PSD acuză USR că încearcă să determine instituțiile europene să intervină în cazul lui Dominic Fritz, susținând că acest demers ar avea scopul de a evita aplicarea unor sancțiuni în cazul conflictului de interese. Social-democrații consideră că acțiunile USR reprezintă „un act iresponsabil de trădare națională”.
Într-un comunicat transmis joi, PSD afirmă că USR ar încerca să prezinte instituțiilor europene o situație incompletă în legătură cu cazul lui Fritz, condamnat definitiv pentru conflict de interese. „PSD condamnă ferm acțiunile incalificabile întreprinse de USR la nivelul Uniunii Europene împotriva României, în încercarea de a-l salva pe condamnatul Dominic Fritz de sancțiunile legale aplicabile”, subliniază partidul.
PSD acuză USR că solicită intervenția instituțiilor europene fără a menționa, în opinia lor, situația juridică a lui Fritz. „Încercarea USR de a dezinforma Parlamentul European și Comisia Europeană pentru a interveni cu rezoluții și sancțiuni împotriva României reprezintă un act iresponsabil de trădare națională!”, afirmă comunicatul de presă.
Social-democrații susțin că USR le-ar cere oficialilor europeni să sancționeze România „în favoarea președintelui lor de partid”, omițând însă condamnarea acestuia pentru conflict de interese.
Recomandări europene și legislație națională
PSD își susține acuzațiile prin referiri la rapoarte mai vechi ale Comisiei Europene privind statul de drept și integritatea în România. Partidul citează Raportul anticorupție al UE din 2014, care stipulează că „odată definitive, deciziile de conflict de interese trebuie să ducă la încetarea mandatului funcționarului ales”.
În comunicat, PSD susține că acest principiu ar fi fost ignorat de Dominic Fritz și de prefectul USR de Timiș, subliniind că este prevăzut atât în recomandările europene, cât și în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție. De asemenea, PSD invocă Raportul MCV din 2015, care recomanda României „să adopte legi stricte în materie de integritate” în cazul aleșilor locali.
Acuzații privind modificările legislative
PSD susține că USR ar fi încercat să elimine sancțiunile aplicabile în cazul unor condamnări definitive pentru conflict de interese prin amendamente la noua Lege a Integrității. Partidul face referire la Raportul MCV din 2019, care critica propunerile de relaxare a sancțiunilor pentru conflict de interese și incompatibilități în cazul aleșilor locali.
Social-democrații citează recomandarea conform căreia „aplicarea unor sancțiuni suficient de disuasive în caz de incompatibilitate și conflict de interese reprezintă un element important în prevenirea corupției”. PSD afirmă că amendamentele propuse de USR ar fi urmărit „să șteargă sancțiunile aplicabile în cazul condamnării definitive a primarului Fritz și a altor aleși locali”.
„Din fericire, această tentativă a USR a fost respinsă în Parlament”, subliniază PSD, care susține că propriul amendament privind norma tranzitorie a noii legislații a urmărit principiul formulat de Comisia Europeană în 2019, respectiv evitarea situației în care sancțiunile nu mai pot fi aplicate după pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
Concluzii
PSD califică demersurile atribuite USR drept „o campanie antinațională, dar și antieuropeană”, afirmând că acestea ar fi în contradicție cu standardele europene privind integritatea. Legea privind integritatea va fi evaluată în cadrul celei de-a șasea și ultimei cereri de plată, care nu a fost încă depusă de autoritățile române, conform unui răspuns al Comisiei Europene.
