Declarații controversate ale ministrului Apărării despre patriotismul lui Nicolae Ceaușescu
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a făcut recent o serie de declarații controversate în cadrul emisiunii „În Fața Ta”, de la Digi24, vizavi de patriotismul lui Nicolae Ceaușescu. Întrebat dacă Ceaușescu poate fi considerat patriot, Miruță a evitat un răspuns clar, prezentând atât argumente critice, cât și elemente asociate ideii de patriotism.
„Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție”, a declarat ministrul.
Când i s-a reamintit că marile lucrări de la Canal au fost, în principal, realizate în perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, Miruță a fost întrebat din nou despre patriotismul lui Ceaușescu. El a afirmat că „Ceaușescu, pe anumite zone, a urmărit dezvoltarea zonei industriale cu români pe teritoriul României. Însă lucrurile astea, așa cum au fost făcute de el, au izolat extraordinar de mult interacțiunea României cu celelalte țări.”
În ciuda insistențelor pentru un răspuns clar, ministrul a formulat o afirmație ambiguă: „V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul”. El a adăugat că „Convingerea mea este că România o duce mai bine astăzi”.
Discuția a culminat cu o intervenție fermă din partea jurnaliștilor Digi24, care au criticat ideea de a aduce argumente favorabile în cazul unui dictator: „Vă mulțumim, domnule ministru, dar cum puteți totuși să considerați, adică să aduceți parțial argumente, că așa ați spus, despre un dictator care și-a omorât și înfometat poporul, că ar fi patriot? Sunt două principii: un om, un lider al unei țări nu poate fi patriot dacă își omoară poporul.”
