Răspunsul Apa Nova la concluziile Gărzii de Mediu privind mirosul neplăcut din București
Apa Nova București respinge concluziile Gărzii Naționale de Mediu (GNM) cu privire la posibila legătură dintre Stația de Epurare a Apelor Uzate Glina și episodul de miros puternic resimțit în București și Ilfov pe 17 și 18 august. Compania susține că afirmațiile inspectorilor nu sunt susținute de măsurători care să demonstreze o legătură de cauzalitate și anunță că va contesta în instanță procesul-verbal de contravenție.
Poziția Apa Nova a fost exprimată după publicarea, pe 3 septembrie, a raportului GNM realizat în urma a peste 1.000 de sesizări din partea locuitorilor din București și Ilfov privind disconfortul olfactiv. Verificările au avut loc între 19 și 21 august și au vizat inclusiv Stația de Epurare a Apelor Uzate Glina, operată de Apa Nova.
Compania contestă atât constatările referitoare la stația de epurare, pe care le consideră „nefundamentate din punct de vedere tehnic”, cât și sancțiunile aplicate în urma controlului. „Precizăm că stația este operată în conformitate cu procedurile și cerințele legislative aplicabile, precum și în linie cu bunele practici industriale din domeniu”, a transmis Apa Nova într-un comunicat.
Afirmatii privind măsurătorile
Apa Nova afirmă că Garda de Mediu nu a prezentat măsurători sau analize care să demonstreze că funcționarea Stației Glina a provocat episodul de disconfort olfactiv. „Majoritatea concluziilor raportului se bazează pe observații punctuale și percepții personale ale personalului de control, care nu sunt susținute de măsurători sau analize capabile să demonstreze o legătură de cauzalitate între funcționarea stației și episodul de disconfort olfactiv”, se menționează în comunicat.
Apa Nova subliniază că legislația actuală nu stabilește criterii obiective privind intensitatea, durata sau frecvența unui miros, evaluarea depinzând de percepția persoanei și aprecierea agentului constatator.
Clarificări privind ușile halei de nămol
Un alt aspect adus în discuție de companie se referă la deschiderea temporară a ușilor halei de deshidratare a nămolului, care ar fi fost deschise doar pentru scoaterea containerelor de nămol. De asemenea, Apa Nova a menționat că controlul a avut loc între 19 și 21 august, în timp ce episodul de miros a fost raportat pe 17 și 18 august.
„Situația menționată în raport a fost observată de comisarii GNM în timpul controlului efectuat ulterior episodului din 17-18 august, iar presupunerea că ușile ar fi fost menținute deschise în mod curent nu rezultă dintr-o constatare directă”, a precizat compania.
Existența disfuncționalităților
Apa Nova respinge și aprecierile privind existența unei „atmosfere puternic viciate” în interiorul halei, afirmând că aceste constatări nu sunt susținute de măsurători. Potrivit companiei, analizele efectuate periodic de un laborator acreditat nu au evidențiat depășiri ale limitelor aplicabile.
Compania mai susține că funcționarea cu un nivel redus în rezervoarele de biogaz nu afectează calitatea aerului, inclusiv din punct de vedere olfactiv. În plus, analizele probelor prelevate din secțiunea de monitorizare a stației și din râul Dâmbovița, unde este evacuată apa uzată epurată, au arătat valori mult sub limitele prevăzute de directiva europeană aplicabilă.
Concluzii și pași următori
Apa Nova concluzionează că datele tehnice disponibile nu demonstrează o legătură între funcționarea Stației Glina și mirosul reclamat pe 17-18 august. Compania consideră că atribuirea episodului de disconfort olfactiv Stației de Epurare Glina nu este susținută de datele tehnice și de rezultatele analizelor disponibile, care nu indică disfuncționalități.
În consecință, Apa Nova va contesta în instanță procesul-verbal de contravenție întocmit în urma controlului și va pune la dispoziția autorităților toate datele și argumentele tehnice necesare pentru clarificarea aspectelor semnalate.
