Reacție promptă după suspendarea deciziei CCR de anulare a scrutinului prezidențial: Recursul a fost înaintat!
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel Ploiești privind anularea hotărârii Curții Constituționale a României, prin care erau anulate alegerile prezidențiale de anul trecut. Recursul a fost înaintat pe 24 aprilie 2025, în dosarul numărul 301/42/2025.
Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat că, în condițiile actuale, nu se mai pot desfășura alegeri, având în vedere că hotărârea este în vigoare. El a subliniat că, dacă judecătorul de la Ploiești motivează rapid sentința, există posibilitatea ca alegerile prezidențiale din luna mai să aibă loc.
Curtea de Apel Ploiești a decis să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut. Această decizie a fost luată în urma cererii unei persoane care a contestat hotărârea Curții Constituționale.
Decizia instanței nu este definitivă și are termen de recurs de 5 zile, dar suspendă executarea hotărârii Curții Constituționale până la soluționarea definitivă a cauzei. Avocatul Adrian Toni Neacșu a explicat că, deși hotărârea nu este definitivă în privința anulării acesteia, dispoziția de suspendare este executorie, ceea ce înseamnă că efectele actului administrativ suspendat nu se mai pot produce pe viitor.
Hotărârea Curții Constituționale din 6 decembrie 2024 prevede anularea întregului proces electoral legat de alegerea Președintelui României, desfășurat în baza Hotărârii Guvernului nr. 756/2024. Potrivit aceleași decizii, procesul electoral va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată și un nou program calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare.
O avocată a comentat că decizia Curții de Apel Ploiești este „o aberație”, deoarece nu se pot suspenda efectele unei decizii care și-a produs deja efectele, iar hotărârea CCR nu este un act administrativ care să poată fi atacat în contencios administrativ.
Decizia instanței a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, care va avea loc pe 4 mai 2024. O judecătoare de la Curtea de Apel Ploiești a clarificat că cererea principală a fost anularea deciziei Curții Constituționale și că decizia instanței poate fi atacată la Curtea Supremă.
Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, pe baza unor documente desecretizate de CSAT. Rapoartele SRI indică o operațiune pregătită în favoarea lui Georgescu, care ar avea „modul de operare al unui actor statal”.
Soluția Curții de Apel Ploiești a fost de a admite cererea de suspendare a executării actului administrativ contestat și de a anula Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Instanța a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă.
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, este acuzat de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale și se află sub control judiciar.
