Sanatoriul Balnear Mangalia suferă o înfrângere în disputa cu fosta manageră Laura Condur
Tribunalul Constanța a respins acțiunea prin care Sanatoriul Balnear și de Recuperare Mangalia încerca să recupereze de la fostul său manager, dr. Laura Maria Condur, sume ce depășesc 200.000 de euro și 890.000 de lei. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel, fiind în cel de-al treilea ciclu procesual, având în vedere că acest proces civil a fost deschis cu circa 10 ani în urmă.
În această cauză civilă, conducerea Sanatoriului a încercat să transfere responsabilitatea financiară pentru eșecul unui proiect de energie regenerabilă asupra fostului manager, însă magistrații au stabilit că deciziile majore au fost asumate colectiv de Consiliul de Administrație. Totul a început în 2008, când Sanatoriul a încheiat un contract pentru implementarea unui sistem de producere a energiei termice din surse regenerabile. Proiectul a fost întâmpinat de întârzieri și, în septembrie 2010, Sanatoriul a decis denunțarea unilaterală a contractului, invocând dorința de a continua lucrările cu un alt partener.
Decizia de reziliere a avut urmări dezastruoase pentru bugetul instituției, instanțele stabilind că rezilierea a fost nelegală și făcută din „culpa exclusivă” a Sanatoriului, obligându-l să plătească executantului lucrări efectuate, penalități de întârziere și daune-interese record de 200.000 de euro. În încercarea de a recupera aceste prejudicii, Sanatoriul s-a îndreptat împotriva fostului manager, susținând că aceasta ar fi dispus nelegal rezilierea contractului.
În fața magistraților, dr. Laura Maria Condur a demontat acuzațiile de culpă individuală, prezentând probe care au arătat că decizia de a sista relațiile contractuale nu a fost un act arbitrar, ci rezultatul unei hotărâri luate de Consiliul de Administrație. Instanța a reținut că, deși fostul manager făcea parte din C.A., aceasta nu avea drept de vot conform regulamentului de organizare de la acea dată, iar semnătura sa pe actul de reziliere a fost considerată doar o punere în executare a voinței organului colegial de conducere.
Argumentele Sanatoriului au fost întărite de intervențiile anterioare ale instituțiilor statului, inclusiv o ordonanță a DNA din 2016 și auditurile Curții de Conturi, care au confirmat că nu au existat elemente de nelegalitate. Tribunalul Constanța a respins cererea Sanatoriului ca nefondată, concluzionând că nu poate fi atrasă răspunderea civilă delictuală a unei singure persoane pentru un prejudiciu derivat dintr-o decizie administrativă colectivă.
După această decizie, Sanatoriul a declarat apel, iar în 2023, Curtea de Apel Constanța a respins apelul ca nefondat. Dosarul a fost trimis din nou la instanța superioară, având acum ca obiect „Acțiune în răspundere delictuală”. Ultimul termen de judecată a avut loc pe 17 martie, iar instanța a amânat pronunțarea pentru sfârșitul lunii. Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii în această nouă fază a procesului.
