Șoc în lupta anticorupție: dovezile din cazul portului au fost respinse de instanță
Tribunalul a dispus, miercuri, 6 mai, excluderea tuturor probelor strânse de ofițerii DGA, constatând nulitatea absolută a actelor de urmărire penală. DNA are la dispoziție cinci zile pentru a decide dacă mai susține trimiterea în judecată a inculpaților sau dacă retrage dosarul.
Judecătorul de Cameră preliminară a luat o decizie care ar putea răsturna tot ce se știa despre dosarul corupției din Portul Constanța. Instanța a admis excepțiile ridicate de inculpați privind nelegalitatea probelor constând în supravegherile tehnice.
Instanța a constatat nulitatea absolută a mai multor probe, respectiv faptul că polițiștii din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) nu aveau competența legală de a pune în executare mandatele de supraveghere tehnică și de a efectua acte de cercetare în acest dosar specific. Astfel, toate ordonanțele de delegare emise între aprilie și octombrie 2024, care vizau interceptări și monitorizări ambientale, au fost declarate nule. Printre actele eliminate se numără inclusiv audierea unor martori cheie, efectuată tot prin delegare către DGA.
Printre beneficiarii acestei decizii se numără nume sonore din dosar, precum Marius Oprea, Bogdan George Oprea, Cadîr Sunai și Cadîr Suat.
Acuzațiile
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cursul anului 2024, la nivelul Biroului Vamal de frontieră Constanța Sud, s-a constituit un grup infracțional organizat format din inculpații Cadîr Sunai, Marius Oprea și Dorel-Emanuel Petcu, având ca scop încasarea de sume de bani cu titlu de mită de la importatori de mărfuri prin Portul Constanța Sud Agigea, prin intermediul unor comisionari vamali, în schimbul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, în sensul urgentării formalităților de vămuire a mărfurilor.
Sumele pretinse și remise cu titlu de mită ar fi variat în funcție de mărfuri și naționalitatea importatorilor, acestea fiind cuprinse între 100 și 700 de dolari/container. Inculpatul Cadîr Sunai, șef al Biroului Vamal, l-ar fi desemnat pe inspectorul vamal Marius Oprea să colecteze mita de la importatori, iar pe Dorel-Emanuel Petcu să preia banii respectivi și să îi transporte în zone de siguranță.
Astfel, în perioada 13 iunie 2024 – 12 septembrie 2024, inspectorul vamal Marius Oprea, la instigarea șefului biroului vamal Cadîr Sunai, ar fi primit, în mod repetat, direct și indirect, în incinta Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, de la importatori, prin comisionari vamali, suma totală de 58.950 de dolari, 2.300 de euro și 22.600 de lei, pentru a urgenta procesarea declarațiilor vamale depuse pentru importurile realizate de mai multe societăți comerciale.
Pentru a-i “motiva” să realizeze într-un timp cât mai scurt formalitățile vamale, inspectorul vamal Marius Oprea îi “recompensa” pe acei colegi care răspundeau solicitărilor sale punctuale, distribuindu-le o parte din sumele primite. În perioada menționată, inspectorii vamali, inculpații Mihai Stoica, Iener Mengazi, Bogdan George Oprea, Eduard Cristinel Gheorghe, Adrian Milea, Cadîr Suat, Aila Badea, Stelian Piștereanu, Florin Stan și Jean Hahloschi ar fi primit, fiecare, sume cuprinse între 800 și 4.800 de dolari.
La data de 12 septembrie 2024, inculpatul Marius Oprea a fost surprins în flagrant de către procurori, după ce a primit de la inculpatul C.M., comisionar vamal al unei societăți comerciale, sumele de 5.000 de dolari și 8.100 de lei. La scurt timp după constatarea infracțiunii flagrante, inculpatul Dorel-Emanuel Petcu ar fi luat discret, de pe biroul din fața sa, un înscris olograf ce se afla lângă sumele de bani date cu titlu de mită, pe care l-ar fi distrus prin înghițire, cu scopul de a împiedica aflarea adevărului în cauza penală.
În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii în vederea confiscării speciale. În prezența avocaților, cei 14 inculpați (inspectori vamali, comisionari vamali și intermediari) care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, respectiv pedepse cuprinse între un an (1) și șase (6) luni de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de trei (3) ani, și interzicerea, pe o perioadă de doi (2) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a unor drepturi, și trei (3) ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de patru (4) ani, și interzicerea, pe o perioadă de trei (3) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a unor drepturi.
