Strategia Finlandeză: Lecții de urmat pentru Ucraina în confruntarea cu Rusia
Dictatorul de la Kremlin a pretins că Ucraina se află în sfera sa de influență, cerând un schimb de teritorii inechitabil. Când a fost refuzat, a invadat țara, așteptându-se să cucerească capitala în două săptămâni. Democrațiile occidentale au promis susținere, dar nu și-au respectat angajamentele. După mai mulți ani de război, Ucraina a fost obligată să cedeze o zecime din teritoriul său și să declare neutralitatea. Această situație reflectă experiența Finlandei din anii ’40.
Finlanda a intrat din nou în atenția internațională, președintele finlandez Alexander Stubb participând la o întâlnire la Casa Albă cu Donald Trump, Volodimir Zelenski și alți lideri europeni, oferind încurajări pentru Ucraina. Stubb a declarat: „Noi am găsit o soluție în 1944 și sunt sigur că vom putea găsi o soluție în 2025 pentru a pune capăt războiului de agresiune al Rusiei și a obține o pace justă și durabilă.” El a subliniat că, deși decizia din 1944 a fost percepută ca o înfrângere, „noi tot am simțit că am câștigat pentru că ne-am păstrat independența.”
Finlanda a fost atacată de Stalin în Războiul de Iarnă (1939-40), la doar 21 de ani după ce a obținut independența, fiind anterior parte a Imperiului Rus și a Suediei. Deși a cedat teritorii, Finlanda nu și-a pierdut niciodată independența și democrația. Acest lucru s-a datorat curajului poporului finlandez, integrității elitei sale și abordării realiste a generalului Carl Gustaf Mannerheim, care a condus armata finlandeză în acele vremuri dificile.
Mannerheim le-a spus soldaților săi: „Armata noastră rămâne neînvinsă în fața unui inamic care, în ciuda pierderilor, a crescut ca număr.” Deși sprijinul din partea Occidentului a fost slab, Finlanda a reușit să cedeze teritorii fără a abandona poporul. Mannerheim a subliniat că „trebuie să fim pregătiți să ne apărăm patria micșorată cu aceeași hotărâre cu care ne-am apărat patria întregită.”
După „16 săptămâni de bătălii sângeroase”, Finlanda a fost forțată să accepte o pace amară în 1944, cedând 10% din teritoriu, inclusiv Karelia. Armata finlandeză a fost restricționată, iar posibilitatea de a adera la NATO a fost limitată. Rusia a obținut dreptul de a păstra o bază navală la Porkkala timp de 50 de ani, dar s-a retras după 11 ani.
Deși pacea din 1944 a fost văzută de mulți ca o înfrângere, Finlanda a reușit să își transforme țara într-una dintre cele mai de succes din Europa. „Oamenii nu au așteptat condițiile perfecte. Ei au lucrat cu ceea ce aveau,” a declarat expertul în politica externă Risto Penttila.
Stubb a adăugat că Ucraina de astăzi se află într-o poziție mai bună decât Finlanda în 1944, având aliați care îi oferă sprijin economic și încercând să-i ofere garanții de securitate. Aceasta este o oportunitate pentru ucraineni de a-și reconstrui viitorul prin eliminarea corupției și promovarea libertății și dreptății sociale.
