Timp de austeritate: Două grefiere și un șofer contestă în instanță DIICOT pentru restanțe salariale cu dobândă

Timp de austeritate: Două grefiere și un șofer contestă în instanță DIICOT pentru restanțe salariale cu dobândă

În contextul măsurilor de austeritate adoptate de Guvernul României, trei membri ai personalului auxiliar din justiție se află în litigiu cu Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), solicitând diferențe salariale pentru anii anteriori, precum și despăgubiri pentru neactualizarea acestora.

La Tribunalul Tulcea, în decembrie 2024, a fost înregistrat un dosar în materia litigiilor de muncă, în care două grefiere, Mihaela Gheorghe și Simona Paraschiva Iordache, alături de șoferul Viorel Irimia, au chemat în judecată DIICOT. Aceștia cer:

• recunoașterea și acordarea drepturilor salariale cuvenite, având în vedere o valoare de referință sectorială (VRS) de 605,225 lei, neplafonată, începând cu data de 1.08.2016 la zi și pentru viitor, majorată cu 25% conform Legii nr. 153/2017;
• plata diferenței drepturilor salariale lunare corespunzătoare unei valori de referință sectorială de 605,225 lei, neplafonată, începând cu data de 01.08.2016 la zi și pentru viitor, aplicându-se aceeași majorare de 25%;
• actualizarea sumelor stabilite cu indicele de inflație stabilit de Institutul Național de Statistică și aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligații de plată.

Judecarea acțiunii a avut loc la finele lunii mai a.c., iar instanța s-a pronunțat pe 11 iunie, respingând cererile ca nefondate. Unul dintre motivele invocate a fost intervenția prescripției extinctive a dreptului la acțiune. Instanța a subliniat că, având în vedere faptul că reclamanții solicită recalcularea salariilor de bază începând cu 1.08.2016, iar acțiunea a fost înregistrată pe 17.12.2024, s-a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune.

Instanța a decis: „Respinge excepția lipsei dovezii de reprezentant a lui xxx, invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru pretențiile anterioare datei de 17.12.2021, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge acțiunea, ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.” Pronunțarea a avut loc pe 11.06.2025.

Următorul pas pentru reclamanți a fost atacarea sentinței Tribunalului Tulcea cu apel la Curtea de Apel Constanța, înregistrat pe 5 august, așteptându-se stabilirea datei judecării căii de atac.