Trump își exprimă nemulțumirea față de judecătorii numiți pentru Curtea Supremă
Președintele Donald Trump s-a plâns în privat că judecătorii Curții Supreme pe care i-a numit nu au susținut suficient agenda sa politică, conform mai multor surse. Nemulțumirile sale s-au concentrat în special asupra judecătoarei Amy Coney Barrett, cea mai recentă numire a sa, a spus una dintre surse.
Sursele au menționat că Trump și-a manifestat frustrarea și față de judecătorii Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh. Furia președintelui a fost alimentată de aliați de dreapta, care i-au spus că Barrett este „slabă” și că deciziile ei nu reflectă modul în care s-a prezentat în interviul care a precedat nominalizarea sa în 2020. „Nu e vorba de o singură decizie. Sunt mai multe evenimente despre care s-a plâns în privat”, a declarat un înalt oficial din administrație.
Conflictul cu sistemul judiciar
Criticile legate de Barrett și de ceilalți judecători vin în contextul în care Trump se confruntă tot mai des cu sistemul judiciar, pe fondul unor decizii nefavorabile. Recent, după ce o comisie formată din trei judecători a respins planul său tarifar, Trump l-a atacat pe Leonard Leo, lider al Federalist Society, care a avut un rol semnificativ în identificarea judecătorilor federali pe care Trump i-a numit. Într-o postare pe Truth Social, Trump l-a numit pe Leo „un adevărat ‘nenorocit’… un om rău, care, în felul său, probabil urăște America.”
Nemulțumirea lui Trump față de Barrett a început înainte de frustrările recente legate de alți judecători numiți de el. Mulți conservatori au fost dezamăgiți în martie, când Barrett a votat împotriva planului lui Trump de a îngheța aproape 2 miliarde de dolari în ajutoare externe. Reacțiile din cercul apropiat al lui Trump au fost rapide, un comentator juridic conservator descriind-o ca pe „o profesoară de drept panicată”. Alții au acuzat-o pe rețelele sociale că reprezintă o „numire pe criterii DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune)” și au catalogat-o drept „malefică.”
Atitudinea lui Trump în fața presei
Deși Trump și-a exprimat nemulțumirea față de Barrett în privat, o sursă apropiată de fostul președinte afirmă că acesta nu dorește să o atace public. În martie, după votul lui Barrett împotriva planului de tăiere a ajutoarelor externe, Trump a evitat să o critice în fața presei, spunând: „Este o femeie foarte bună. Este foarte inteligentă și nu știu ce să zic despre cei care o atacă, chiar nu știu.”
Criticile din partea dreptei, din cercul lui Trump, ignoră faptul că Barrett rămâne un vot de încredere pentru rezultatele conservatoare la Curtea Supremă. Ea nu a făcut opinie separată în cazurile recente în care Trump a obținut permisiunea de a menține interdicția privind militarii transgender, de a încheia protecția temporară împotriva deportării pentru venezueleni, de a concedia membri ai consiliilor de conducere ale agențiilor independente și de a tăia milioane din granturile educaționale.
Cine este Amy Coney Barrett
Amy Coney Barrett, fostă profesoară de drept și judecătoare de apel, a votat în aceeași tabără cu cei doi cei mai conservatori judecători ai Curții – Clarence Thomas și Samuel Alito – în peste 80% din cazurile din mandatul precedent, conform datelor compilate de blogul Empirical SCOTUS. De asemenea, a fost ușor mai predispusă să voteze cu Roberts și Kavanaugh, considerați moderați în cadrul instanței. Barrett rămâne o judecătoare importantă de urmărit, deoarece se îndepărtează uneori de pozițiile conservatoare rigide adoptate de Thomas și Alito. În urmă cu un an, Barrett a fost implicată în discuții relevante legate de acordarea imunității penale extinse pentru Trump, iar în iulie, deși a votat cu majoritatea conservatoare, a fost printre judecătorii care l-au forțat pe avocatul lui Trump să admită că acțiunile „private” ale unui președinte nu ar trebui să fie acoperite de imunitate.
