Un cuplu din Marea Britanie primește compensație după ce 170 de mingi de fotbal au invadat grădina lor
Un cuplu din Wincester-Hampshire, Marea Britanie, a obținut despăgubiri după ce 170 de mingi de fotbal au fost aruncate, în mod repetat, în grădina casei lor. Mohamed și Marie-Anne Bakhty, proprietarii unei case de țară în valoare de 2 milioane de lire sterline (aproape 2,4 milioane de euro), au dat în judecată consiliul județean, susținând că mingile provenite de la un teren aflat în apropiere le-au „acaparat” viața.
Cuplul a primit suma de 1.000 de lire sterline (aproximativ 1.200 de euro) după ce Înalta Curte a decis că decizia școlii primare Westgate All Through de a construi terenul în apropiere și mingile care aterizau accidental în grădina lor constituie o problemă publică. Bakhaty, un dezvoltator imobiliar în vârstă de 77 de ani, a declarat că a fost forțat să nu-și mai folosească grădina ca loc de odihnă, după ce terenul a fost construit „în mod deliberat” pentru a „supăra” cuplul.
Marie-Anne, în vârstă de 66 de ani și fostă grădinăreasă pasionată, a menționat că „zgomotul continuu și îngrozitor” al terenului i-a provocat stres. Judecătorul Philip Glen a stabilit că, pe lângă faptul că mingile rătăcite sunt deranjante, „proiecția frecventă” a acestora pe proprietatea altcuiva încalcă dreptul comun.
În 2021, terenul, inițial un loc de joacă, a fost extins cu un teren de fotbal, după ce s-au strâns fonduri pentru acest proiect. Terenul a fost împrejmuit cu un gard de sârmă și construit la aproximativ doi metri de limita casei cuplului. În octombrie 2022, familia Bakhty a formulat o plângere civilă împotriva consiliului județean Hampshire, invocând o problemă de drept comun.
Când judecătorul Glen a vizitat locuința, a găsit 20 de mingi de fotbal printre straturile de flori din grădină. El a ordonat consiliului să plătească cuplului 1.000 de lire sterline, drept daune, pentru perioada în care a existat o „utilizare excesivă” a zonei de joacă. Totuși, el a refuzat să acorde o interdicție, așa cum a solicitat inițial cuplul.
Judecătorul a afirmat: „În opinia mea, nu există nicio obiecție cu privire la utilizarea de către școală a zonei împrejmuită în prezent în spatele zonei de joacă pentru toate tipurile de vreme pentru activități structurate, cum ar fi lecțiile de istorie naturală. Dacă ar fi instalată o plasă pentru a împiedica mingile și alte obiecte să treacă de gardul de delimitare, nu văd neapărat că ar putea exista vreo obiecție reală la deschiderea totală a acestei zone.”
