Un magistrat din SUA oprește demersul lui Trump de a închide accesul studenților internaționali la Harvard
Un judecător federal a împiedicat administrația președintelui Donald Trump să implementeze planul de a interzice cetățenilor străini să intre în Statele Unite pentru a studia la Universitatea Harvard. Judecătorul districtual Allison Burroughs din Boston a emis o ordonanță care blochează ultimele încercări ale administrației Trump de a reduce capacitatea Harvard de a găzdui studenți internaționali, în contextul unei dispute tot mai intense între președinte și prestigioasa instituție de învățământ.
Ordonanța preliminară prelungește un ordin temporar emis de judecător pe 5 iunie, care a împiedicat administrația să pună în aplicare o proclamație semnată de Trump cu o zi mai devreme. Această proclamație invoca probleme de securitate națională pentru a justifica excluderea Harvard de la primirea studenților internaționali.
Judecătoarea Burroughs a luat decizia în urma anunțului lui Trump că administrația sa ar putea să ajungă la un acord cu Harvard „în cursul săptămânii viitoare sau cam așa ceva”, în contextul unei campanii a Casei Albe împotriva universității, care a dus la o luptă juridică împotriva diferitelor acțiuni ale administrației.
Trump a semnat proclamația după ce administrația sa a suspendat deja finanțări de miliarde de dolari pentru Harvard, a amenințat statutul de scutire de taxe al universității și a inițiat mai multe investigații asupra acesteia. Proclamația interzice cetățenilor străini să intre în SUA pentru a studia la Harvard sau pentru a participa la programe de schimb de vizitatori pentru o perioadă inițială de șase luni, îndrumându-l pe secretarul de stat Marco Rubio să evalueze revocarea vizelor studenților internaționali deja înscriși la universitate.
Judecătoarea Burroughs a subliniat că administrația Trump a încălcat probabil drepturile de liberă exprimare ale Harvard, conform Primului Amendament al Constituției SUA, prin represalii împotriva acesteia pentru refuzul de a ceda controlul asupra curriculumului și admiterii. De asemenea, a menționat că universitatea a fost vizată pe baza orientării sale politice, considerate de oficiali ca fiind de stânga. Judecătorul a afirmat că „la baza sa, acest caz se referă la drepturi constituționale fundamentale care trebuie protejate: libertatea de gândire, libertatea de exprimare și libertatea de exprimare, fiecare dintre acestea fiind un pilon al unei democrații funcționale și o protecție esențială împotriva autoritarismului”.
