USR acuză PSD de alianța cu AUR și SOS în sprijinul unui proiect care amenință legile antifasciste
În ziua în care Parlamentul României a celebrat Ziua Solidarității și Prieteniei dintre România și Statul Israel, la Comisia pentru Drepturile Omului din Senat a fost avizat favorabil un proiect care propune anularea legilor ce interzic organizațiile și simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra omenirii. Conform USR, avizul favorabil a fost obținut inclusiv cu voturile reprezentanților PSD din Comisie, alături de cele ale AUR și SOS.
Proiectul de lege, denumit „legitimitatea apărării intereselor naționale ale României”, a fost depus în Parlament de aleșii Opoziției și semnat de 42 de parlamentari de la AUR, SOS, POT, grupul PACE – Întâi România și neafiliați, având ca dată de depunere 23 martie. Printre semnatarii acestui demers se numără președinta POT, Anamaria Gavrilă.
Proiectul vizează abrogarea mai multor legi, inclusiv Legea nr. 107/2006, O.U.G. nr. 31/2002, Legea nr. 217/2015, Legea nr. 157/2018 și Legea nr. 241/2025, toate având în comun interzicerea și sancționarea organizațiilor și simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și a promovării cultului persoanelor vinovate de genocid, crime de război sau împotriva umanității. Consiliul Economic și Social a emis deja un aviz negativ, iar proiectul va ajunge în curând la vot în plenul Senatului.
În aceeași zi în care Comisia pentru Drepturile Omului a discutat proiectul, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a subliniat angajamentul României de a combate antisemitismul. Cu toate acestea, USR a acuzat PSD că a votat alături de AUR și SOS pentru avizul favorabil, ceea ce a dus la avizarea favorabilă a propunerii de abrogare a legii antifasciste.
USR a descris acest vot ca fiind un moment grav pentru democrația românească, subliniind că legea antifascistă interzice organizațiile fasciste, simbolurile legionare și glorificarea criminalilor de război, inclusiv antisemitismul. Inițiatorii proiectului justifică demersul prin invocarea protejării „libertății de exprimare”, menționând că legislația actuală ar genera teamă și autocenzură.
Cu toate acestea, judecătorii au subliniat că dreptul la liberă exprimare nu este absolut și trebuie exercitat în limita drepturilor celorlalți cetățeni, cum ar fi dreptul la demnitate. Un exemplu recent al acestei limitări este cazul unui simpatizant legionar condamnat pentru incitarea la ură față de evrei și propagandă legionară pe rețelele de socializare.
