George Secărea, antreprenorul din Constanța, obține o victorie surprinzătoare în instanță pentru imobilul de pe strada Belvedere
George Secărea, un om de afaceri din Constanța, a obținut o decizie surprinzătoare în instanță referitoare la blocul său de pe strada Belvedere. Recent, judecătorii de la Curtea de Apel Galați au respins contestația în anulare formulată de Secărea împotriva unei decizii anterioare care anula autorizațiile de construire ale imobilului.
Decizia a fost luată pe 8 aprilie 2026, când judecătorii au considerat că cererea formulată de George Secărea era neîntemeiată. Aceștia au obligat contestatorul să plătească suma de 3.025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimatul Voicu Tiberiu Constantin. Contestația în anulare avea indicativul 80/44/2026 și a fost înregistrată pe 16 februarie 2026.
Cu toate acestea, George Secărea a formulat și o cerere de revizuire, care a fost înregistrată la Curtea de Apel Galați pe 27 februarie 2026, având indicativul 110/44/2026. Această cerere vizează aceeași Hotărâre 778 din 29 decembrie 2025, prin care autorizațiile de construire au fost anulate definitiv. La prima înfățișare, desfășurată pe 7 aprilie 2026, judecătorii au amânat cazul pentru 14 mai 2026, pentru a permite Înaltei Curți de Casație și Justiție să analizeze cererea de strămutare formulată de Secărea.
Cererea de strămutare a fost înregistrată la Curtea Supremă pe 11 martie 2026, având indicativul 482/1/2026, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru 22 aprilie 2026. Această cerere are ca scop mutarea procesului într-o altă instanță, pentru a se asigura un proces echitabil.
Decizia anterioară, Hotărârea 778/2025, a fost pronunțată pe 29 decembrie 2025 de judecătorii Curții de Apel Galați, care au decis că autorizațiile de construire nr. 1337/30.09.2020 și 1338/30.09.2020, emise de Primăria Constanța, sunt ilegale, fiind emise în baza unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) care fusese declarat nul.
Judecătorii Tribunalului Constanța au concluzionat că anularea PUZ-ului se răsfrânge asupra autorizațiilor de construire, considerându-le retroactiv emise cu încălcarea legii. Aceștia au subliniat că, în absența PUZ-ului, autorizațiile nu ar fi putut fi emise în scopul realizării proiectelor de construire.
Astfel, George Secărea se află într-o situație juridică complexă, având în vedere că a contestat deciziile instanțelor anterioare, în timp ce așteaptă rezultatul cererii de strămutare și al revizuirii cazului său.
