Cine decide soarta procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan?
Gigi Valentin Ștefan, fost procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și procurorul Teodor Niță, de la același parchet, au fost arestați preventiv de judecătoarea Luminița Crișcu Ninu, de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Cei doi cer acum să fie puși în libertate. Contestațiile formulate de procurori vor fi analizate de Înalta Curte pe data de 27 mai 2026.
Completul de judecată care va decide asupra libertății celor doi va fi format din judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica, ambele de la Înalta Curte. Este important de menționat că orice decizie a acestora va fi definitivă.
Judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica au, de asemenea, în atenție dosarul lui Liviu Cristian Negoiță, fost primar al orașului Cernavodă, care solicită rejudecarea apelului în dosarul în care a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. În martie 2026, Înalta Curte a admis cererea de recurs în casație formulată de Negoiță, stabilind termenul de judecată pentru 15 aprilie 2026. Pronunțarea în acest caz a fost fixată pentru 27 mai 2026.
Dacă judecătoarele vor admite acțiunea lui Negoiță, acesta ar putea fi pus în libertate. De asemenea, Liviu Cristian Negoiță a formulat o cale extraordinară de atac împotriva condamnării sale, iar pronunțarea în acest caz a fost stabilită pentru 3 iunie 2026.
Acuzațiile procurorului Marius Iacob
În ceea ce privește dosarul celor doi magistrați, procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță sunt cercetați de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Marius Iacob îi acuză pe Gigi Valentin Ștefan de trafic de influență, iar pe Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu.
Judecătoarea Luminița Crișcu Ninu a reținut în motivarea deciziei de arestare că „toate datele de anchetă conturează o stare de pericol concret pe care lăsarea în libertate a inculpaților ar prezenta-o pentru ordinea publică”. Aceasta a subliniat că inculpații sunt „conectați într-un mod nefiresc pentru un magistrat la mediul politic și de afaceri local”.
Inculpații sunt cercetați pentru infracțiuni grave, iar metodele de supraveghere tehnică au evidențiat suspiciuni rezonabile că aceștia ar fi colaborat cu mediul de afaceri local, încălcând normele statutare și deontologice ale profesiei de magistrat.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
