Decizia judecătorilor în cazul achitării avocatului Sorin Călăgii: dovezi manipulate
Avocatul Sorin Călăgii, condamnat definitiv la 4 ani de închisoare, a contestat condamnarea și a încercat să-și demonstreze nevinovăția prin diferite căi extraordinare. Pe 3 iunie 2026, Curtea de Apel București l-a achitat, stabilind că fapta nu există. Decizia nu este definitivă.
Motivarea judecătorilor face referire la prejudicierea anchetei, inclusiv la caracterul pretins fals și neautentic al înregistrărilor ambientale. Judecătorii au analizat criticile formulate de Călăgii, inclusiv aspectele referitoare la probele folosite împotriva sa. Ei au subliniat faptul că, la momentul condamnării, nu existau informațiile noi care să influențeze decizia. Ordonanța nr. 2354/P/2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din 6 decembrie 2022, a dispus clasarea pentru infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, având în vedere intervenirea prescripției răspunderii penale.
Curtea a reținut că ordonanța menționată aduce noi elemente relevante care afectează probatoriul administrat în cauză, inclusiv autenticitatea înregistrărilor ambientale depuse de martorii denunțători. S-a constatat că aceste înregistrări prezentau urme de modificare, ceea ce a fost confirmat de un raport de expertiză criminalistică din 12 ianuarie 2017. Expertiza a arătat că nu se poate stabili autenticitatea înregistrărilor, iar unele fișiere au fost identificate cu urme de editare.
Judecătorii au evidențiat că înregistrările au fost realizate la o distanță semnificativă de timp față de momentul presupus al comiterii faptelor și că martorii denunțători erau implicați în alte proceduri judiciare grave. Aceste circumstanțe au generat suspiciuni cu privire la credibilitatea denunțurilor și au sugerat o posibilă coordonare cu organele judiciare.
Curtea a conchis că menținerea în materialul probator a acestor înregistrări, cu caracter neautentic și modificat, ar compromite principiul legalității și loialității administrării probelor. Instanța a decis excluderea acestor înregistrări din dosar, ceea ce a condus la concluzia că acuzațiile formulate împotriva lui Călăgii se bazează pe probe nelegale.
În concluzie, judecătorii au stabilit că, având în vedere noile dovezi apărute, nu există temeiuri pentru menținerea condamnării lui Sorin Călăgii, iar instanța a dispus achitarea acestuia în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Penală.
