Deciziile instanțelor din SUA blochează noile reglementări privind vizele pentru studenți și jurnaliști
Un tribunal federal american a blocat temporar intrarea în vigoare a noilor reguli anunțate de Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) referitoare la vize, care impun noi limite de ședere pentru studenții și jurnaliștii străini. O instanță federală a emis o ordonanță provizorie care împiedică aplicarea noilor reguli, care erau programate să intre în vigoare marți.
Acțiunea în instanță continuă, ceea ce înseamnă că o decizie definitivă cu privire la această politică este încă așteptată. Plângerea a fost depusă de o coaliție formată din rectori universitari, organizații din domeniul educației și sindicate care apără interesele studenților străini.
Ce prevedea noua politică privind vizele
Conform planurilor administrației Trump, studenții și participanții la programe de schimb ar fi avut, în general, dreptul la o ședere de maximum patru ani, în timp ce jurnaliștii ar fi putut rămâne în Statele Unite până la 240 de zile consecutiv. În ambele cazuri, deținătorii vizelor ar fi putut solicita prelungiri fără a părăsi țara.
Vizele de tip F (pentru studenți), J (pentru participanți la programe de schimb) și I (pentru jurnaliști) au funcționat mult timp pe un sistem care permitea titularilor să rămână în SUA pe „durata statutului lor”, nu pe o perioadă fixă. Pentru studenți, acest lucru însemna, în general, că puteau rămâne pe toată durata studiilor, iar jurnaliștii puteau rămâne atât timp cât continuau să lucreze în aceeași funcție pentru același angajator.
Criticile judecătorului
Judecătorul F. Dennis Saylor a subliniat că DHS nu a prezentat o analiză cost-beneficiu convingătoare care să justifice modificările propuse. De asemenea, el a reproșat DHS că nu a analizat în mod serios alte variante și nu a explicat adecvat motivele pentru care alte opțiuni au fost respinse. Saylor a menționat că limita de patru ani pare arbitrară, având în vedere că durata medie a studiilor se situează, de fapt, între 5,7 și 7,3 ani.
Judecătorul a pus la îndoială și argumentele legate de securitate, observând că un student străin care ar intenționa să fotografieze baze militare ar putea, teoretic, să facă acest lucru în decursul a patru ani sau chiar în timpul unei vizite cu o viză de turist B-1 de șase luni.
