Investigarea DNA asupra supraevaluării unei proprietăți din Portul Constanța se mută la Curtea Supremă
Un teren din Portul Constanța, implicat într-un dosar DNA, a ajuns în atenția judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție și, în curând, va fi examinat și de magistrații de la Curtea Constituțională a României. CCR a fost sesizată cu o excepție de neconstituționalitate invocată din oficiu de judecătorii Curții Supreme, în cadrul acțiunii extraordinare ce vizează rejudecarea procesului.
Acțiunea a fost inițiată după ce, în toamna anului 2025, Curtea de Apel București a dispus, printr-o decizie definitivă, despăgubiri de peste 1,9 milioane de euro pentru Statul Român, ca urmare a supraevaluării terenului din Portul Constanța. Suma totală se ridică la 9.714.022 lei, echivalentul a circa 1,9 milioane de euro, la care se adaugă dobânzile aferente.
Rezumatul dosarului privind supraevaluarea terenului
Despăgubirile au fost stabilite inițial de judecătorii de la Tribunalul București și ulterior reconfirmate de Curtea de Apel București. Cazul vizează o suprafață de 1,8 hectare, pentru care fostul evaluator, Mihail Dunăreanu, ar fi indicat o valoare „cu 162% mai mare decât valoarea de piață estimată legal”, provocând un prejudiciu bugetului de stat de 9.714.022 lei.
În anii anteriori, instanțele din Capitală au dispus încetarea procesului penal împotriva lui Mihail Dunăreanu, din cauza intervenției prescripției penale. Tribunalul București a obligat evaluatorul să achite despăgubiri de 9.714.022 lei Statului Român, iar această hotărâre a fost reconfirmată de Curtea de Apel București, care a respins apelurile formulate de Dunăreanu și de Statul Român.
Excepția de neconstituționalitate sesizată de Curtea Supremă
Curtea Supremă a decis să sesizeze Curtea Constituțională a României cu o excepție de neconstituționalitate referitoare la posibilitatea de a declara recursul în casație cu privire la latura civilă a unui dosar penal. Excepția a fost analizată în dosarul 300/1/2026/a2, desprins din cel vizând recursul în casație declarat de evaluator.
Minuta încheierii de sesizare a Curții Constituționale a României a fost pronunțată pe 3 iunie 2026, iar Curtea Supremă a admis recursul în casație formulat de evaluator, stabilind termen pentru analizarea propriu-zisă a căii extraordinare de atac în toamna anului 2026.
Recursul în casație declarat de evaluator
Recursul în casație al lui Mihail Dunăreanu a fost înregistrat sub indicativul 300/1/2026, vizând „infracțiuni de corupție (Legea nr. 78/2000)”, dar referindu-se la latura civilă. Curtea Supremă a admis recursul în principiu și a fixat termen de judecată pentru 16 septembrie 2026.
În cazul în care recursul va fi admis, dosarul se va întoarce la Curtea de Apel București pentru rejudecarea apelului.
Detalii despre hotărârile anterioare
Minuta hotărârii Curții de Apel București, pronunțată pe 28 octombrie 2025, a respins apelurile formulate de Dunăreanu și Statul Român împotriva sentinței penale nr. 1497 din 3 decembrie 2024. Aceasta a stabilit obligarea apelanților la plata unor cheltuieli judiciare de 700 lei fiecare.
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Mihail Dunăreanu, acuzându-l de participație improprie la abuz în serviciu, prin stabilirea unei valori supraevaluate a terenului, ceea ce a provocat un prejudiciu semnificativ bugetului de stat.
Procesul penal a fost, în cele din urmă, soluționat prin încetarea acestuia, dar s-au dispus măsuri asigurătorii față de mai multe persoane implicate în cazul supraevaluării terenului. Evaluatorul a fost obligat la plata despăgubirilor stabilite de instanță.
În conformitate cu legislația în vigoare, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție, considerându-se nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
