Minutul decisiv: Tribunalul Constanța îi oferă libertatea lui Pitbull! Verdictul nu este final
Tribunalul Constanța a decis azi, 14 noiembrie 2025, punerea în libertate a lui Mihai Marius Aurel, zis „Pitbull“, care a fost trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Constanța.
Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Constanța a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile. Decizia nu este una definitivă.
MINUTĂ
Solutia pe scurt: În baza art. 362 c.p.p. raportat la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., se înlocuiește măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI MARIUS-AUREL, cu antecedente penale, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Se dispune punerea în libertate a inculpatului MIHAI MARIUS-AUREL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 124/UP/17.12.2023, emis de Tribunalul Constanța, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Măsurile dispuse se comunică administrației locului de detenție. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. se impune inculpatului MIHAI MARIUS-AUREL obligația de a nu părăsi imobilul din (…), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații: 1. să se prezinte în fața instanței de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice cu inculpatul RAFTE DANIEL.
În baza art. 221 alin. (3) c.p.p., se dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. se atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.
Mihai Marius Aurel a fost trimis în judecată în acest dosar alături de afaceristul constănțean Daniel Rafte. Mihai Marius-Aurel este bănuit de trafic de droguri de mare risc, trafic internațional de droguri de mare risc, deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, și conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Rafte Daniel este suspectat de deținere de droguri de risc și de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, și nerespectarea regimului armelor și al munițiilor.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție.
