Povestea unui tânăr din Mangalia care a evitat închisoarea după un accident auto
Un tânăr din Mangalia a fost condamnat de instanța de fond la 2 ani de închisoare în regim de detenție, însă, la apel, judecătorii au decis ca pedeapsa să fie cu suspendare. Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă. Tânărul a fost acuzat că s-a urcat la volan sub influența substanțelor psihoactive și a accidentat un pieton.
În actul de sesizare a instanței se arată că, în data de 13.08.2017, în jurul orei 19.30, în timp ce conducea un autovehicul pe strada M.I. Dobrogeanu din Mangalia, inculpatul a surprins și accidentat un bărbat care se angajase în traversare pe marcajul pietonal, suferind astfel vătămări corporale în urma impactului. După producerea accidentului, șoferul a părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de Poliție, aflându-se, de asemenea, sub influența substanțelor interzise.
Potrivit martorilor, tânărul a coborât din mașină și i-ar fi spus persoanei vătămate să se ridice, afirmând că nu are nimic, moment în care cei din jur s-au început să se ia de el. În acel context, șoferul s-a urcat în mașină și a plecat. Martorii care se aflau în autoturism au declarat inițial că pietonul s-a sprijinit de mașină, motiv pentru care șoferul a decis să părăsească locul accidentului din panică, afirmând că se va prezenta la Poliție. Ulterior, aceștia au recunoscut că au mințit la cererea șoferului.
Vârstnicul accidentat nu a dorit să depună plângere și a declarat că îl iartă pe tânăr, având în vedere vârsta sa. Tânărul a fost trimis în judecată și, pe fond, a fost condamnat la 2 ani de închisoare. La apel, judecătorii Curții de Apel Constanța au admis cererea de apel a inculpatului, stabilind că executarea în regim de detenție era disproporționată.
Curtea a subliniat că martorii și-au retractat declarațiile înainte ca acestea să aibă consecințe juridice. De asemenea, instanța a considerat că tânărul prezintă premisele unei reeducări fără a fi necesar contactul cu mediul carceral, având în vedere lipsa antecedentelor penale și statutul său de administrator al unei societăți comerciale în domeniul turismului. Timpul scurs de la săvârșirea faptei, de aproximativ 8 ani, în care nu a comis alte infracțiuni, a fost, de asemenea, un factor în luarea deciziei.
În concluzie, Curtea a decis că aplicarea pedepsei este suficientă, stipulând totuși necesitatea supravegherii conduitei tânărului pentru o perioadă de 3 ani.
