Relevanța cunoașterii distincției între fumat și utilizarea nicotinei pentru profesioniștii din domeniul medical
Atunci când un fumător încearcă să renunțe la fumat sau să își schimbe obiceiurile, este natural să se bazeze pe opinia unui medic. Un sfat bine fundamentat, o explicație clară sau o alternativă mai puțin riscantă sunt esențiale. Totuși, ce se întâmplă când medicii nu dispun de toate informațiile necesare?
Un studiu recent realizat în SUA, prezentat la conferința Science Over Stigma: Rethinking Nicotine & Harm Reduction, a încercat să răspundă acestei întrebări. Conferința, organizată de publicația The Hill și susținută de Philip Morris International (PMI), a reunit medici, economiști, legislatori și specialiști în sănătate publică din SUA pentru a discuta despre separarea științei de prejudecăți și despre rolul produselor fără fum în reducerea riscurilor pentru fumătorii adulți.
Studiul a implicat 1.500 de profesioniști din domeniul medical, inclusiv medici de familie, cardiologi, asistenți, psihiatri și specialiști în adicții. Aceștia au convenit că fumatul ar trebui să fie o prioritate majoră în sănătatea publică. Totuși, surpriza a venit din faptul că două treimi dintre medicii intervievați au crezut în mod greșit că nicotina, pe cont propriu, cauzează cancer sau nu erau siguri de acest lucru. Această percepție reprezintă o barieră semnificativă în calea reducerii riscurilor.
Medicii recunosc că fumatul este cel mai dăunător, dar se confruntă cu o întrebare crucială: care sunt alternativele? Pe o scală de la 1 la 10, ei au evaluat țigările clasice la un nivel de 9,7 (foarte riscante), iar produsele cu tutun încălzit la un nivel de 8, demonstrând o percepție limitată a diferenței între aceste opțiuni. În realitate, Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA (FDA) afirmă că riscul scade drastic atunci când arderea este eliminată, evidențiind o „prăpastie” între fumat și produsele fără fum.
Un alt aspect alarmant este că doar 1 din 5 profesioniști din domeniul medical discută cu pacienții fumători despre alternativele fără fum, care funcționează prin încălzirea tutunului la temperaturi mai mici, suficiente pentru a elibera nicotina, dar reducând semnificativ substanțele toxice emise. 95% dintre medici au declarat că ar transmite informațiile despre aceste alternative, dacă FDA le-ar oferi clar, în formate ușor de aplicat în consultații, dar resursele sunt limitate și informațiile sunt adesea neclare.
Concluzia este că medicii doresc să ajute, dar se confruntă cu lipsa de informații precise și clare. Deși știința a avansat, reglementările și educația nu au evoluat în aceeași măsură. Produsele fără fum de astăzi nu existau în 2009, când FDA a început reglementarea tutunului. Studiul demonstrează că este nevoie de reformă și de transmiterea de informații actualizate prin canale de încredere, nu doar în reviste medicale, ci și în cabinetele specialiștilor.
Fumătorii adulți au dreptul la informații corecte, nu doar la avertismente. Ei trebuie să fie conștienți de diferențele dintre produse și să aibă posibilitatea de a alege conștient între opțiuni, nu doar între rău și perfecțiune, ci și între rău și mai puțin rău.
Philip Morris International investește masiv în cercetarea dispozitivelor fără fum, cu peste 14 miliarde USD alocate până în 2024. Statisticile arată că, până la 30 iunie 2025, aproximativ 41 milioane de consumatori adulți din întreaga lume utilizează produsele fără fum dezvoltate de companie, mulți dintre aceștia renunțând la țigări sau reducând semnificativ consumul.
