Sentințe controversate: sursa neîncrederii în sistemul judiciar
Ilie Bolojan, premierul României, a subliniat, pe 22 decembrie, că neîncrederea cetățenilor în justiție reprezintă o problemă semnificativă. Într-o intervenție la Antena 3, Bolojan a afirmat că oamenii doresc sentințe uniforme, care să nu varieze de la o instanță la alta, subliniind că, în caz contrar, apare sentimentul de nedreptate.
„O problemă importantă este lipsa încrederii cetățenilor. Trebuie să recunoaștem acest lucru. Dacă există o încredere bună, ceea ce, din păcate, nu există, o sentință judecătorească este credibilă. Dacă nu, ea poate fi contestată”, a declarat premierul. El a subliniat că, pe lângă sentințele judecătorești, și deciziile administrative trebuie să inspire încredere.
Bolojan a explicat că cetățenii își doresc sentințe identice în cazuri similare, iar variațiile în deciziile instanțelor pot genera o mare senzație de nedreptate. „Dacă sentințele diferă de la o instanță la alta în aceeași speță sau dacă, după un an, o sentință este complet diferită, vă puteți imagina că senzația de nedreptate este mare”, a adăugat acesta.
Premierul a subliniat că un element esențial în administrarea sistemului de justiție este modul în care sunt constituite completurile de judecată și alegerea magistraților. „Administrarea poate să impacteze durata unui proces. Dacă e o organizare bună, un constructor bun termină într-un an, în timp ce o organizare proastă și un constructor nepriceput pot duce la întârzieri semnificative”, a explicat Bolojan.
De asemenea, el a menționat că criticile recente la adresa justiției se concentrează în principal pe problemele legate de administrare. Bolojan a subliniat importanța încrederii în rândul cetățenilor față de persoanele care aplică legile și emit sentințe.
În aceeași zi, președintele Nicușor Dan a discutat la Palatul Cotroceni despre problemele din sistemul juridic cu mai mulți magistrați care au fost de acord să își exprime public criticile la adresa justiției.
