Tulcea, în mijlocul unui scenariu de groază: judecătorii constănțeni au anulat prima sentință, considerând-o prea blândă
Scene desprinse dintr-un film de groază au fost descrise într-un dosar penal instrumentat de procurorii din Tulcea, recent soluționat de judecătorii din Constanța. Curtea de Apel Constanța a anulat decizia Judecătoriei Tulcea, care a condamnat cu suspendare un bărbat pe nume Dumitru N., acuzat că, prin acțiunile sale, și-a ucis prietena fără a lua măsuri minime de siguranță.
Povestea oficială – tragedia de la Sf. Gheorghe
În actul de sesizare al instanței, s-a reținut că, în anul 2019, inculpatul și victima aveau o relație de prietenie și se întâlneau frecvent în diverse locuri din localitatea Sf. Gheorghe. În noaptea de 14/15.04.2019, cei doi s-au adunat într-o construcție improvizată din plăci OSB, unde, din cauza temperaturilor scăzute, inculpatul a încercat să aprindă un foc într-o sobă metalică. El a aruncat benzină peste lemnele aprinse, provocând o explozie și un incendiu.
Victima a suferit arsuri de gradul II, III și IV pe 40-50% din suprafața corpului și, în urma complicațiilor, a decedat pe 27.05.2019 din cauza șocului septic.
Prima condamnare, cu suspendare, ANULATĂ la Constanța
Judecătoria Tulcea a decis inițial condamnarea inculpatului la 3 ani de închisoare cu suspendare. Totuși, Curtea de Apel Constanța a considerat că această pedeapsă în regim neprivativ de libertate era nejustificat de blândă. Judecătorii au evaluat gravitatea faptei, subliniind că neglijența inculpatului a fost deosebit de gravă, având în vedere utilizarea benzinei într-un spațiu închis, fără măsuri de siguranță.
„Neglijență deosebit de gravă“
Curtea de Apel a subliniat că fapta nu se reduce la o simplă imprudență, ci reflectă o conduită profund indiferentă față de riscurile evidente ale utilizării combustibilului inflamabil. Inculpatul a părăsit încăperea și s-a aruncat în apă, fără a încerca să salveze victima și fără a solicita ajutor.
Judecătorii au notat că, deși inculpatul nu avea antecedente penale, acest lucru nu justifica suspendarea executării pedepsei. Aceștia au considerat că scopul pedepsei poate fi atins doar prin condamnarea în regim de detenție.
Decizia Curții de Apel Constanța
Curtea a decis că executarea pedepsei prin privare de libertate este necesară pentru a realiza funcțiile de constrângere și pentru a restabili ordinea de drept. Judecătorii au concluzionat că o soluție de suspendare ar diminua semnificația socială și juridică a faptei comise.
Decizia Curții de Apel Constanța de a anula sentința Judecătoriei Tulcea și de a dispune executarea pedepsei în regim de detenție a fost definitivă, încheind astfel acest caz tragic.
