Un nou verdict pentru tânărul implicat în crima din parcarea Vivo Constanța
Tânărul acuzat de comiterea crimei din parcarea de la Vivo Mall Constanța, din octombrie 2024, a primit o nouă condamnare. Pe lângă pedeapsa de 12 ani și două luni de închisoare primită pentru omor, Ionuț G. a fost condamnat într-un alt dosar la cinci ani și șase luni de închisoare cu executare pentru trafic de droguri de mare risc.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii DIICOT Constanța, care au stabilit că inculpatul a vândut, în august 2024, 12 doze de staniol conținând substanța ADB-Butinaca, contra sumei de 300 lei. De asemenea, el a vândut și 9 doze, pentru care a încasat 180 lei. Ionuț G. a recunoscut comiterea faptelor, menționând că este consumator de substanțe psihoactive de cel puțin 14 ani și că a vândut aceste substanțe pentru a supraviețui.
În prezent, Ionuț G. se află în Penitenciarul Poarta Albă, fiind cercetat pentru infracțiunea de omor. Tribunalul Constanța a decis condamnarea lui la cinci ani și șase luni de închisoare cu executare, având în vedere gradul ridicat de pericol social al infracțiunilor comise și circumstanțele agravante, inclusiv recidiva. În același dosar, o altă persoană a fost condamnată la șapte ani și opt luni de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc.
Decizia Tribunalului a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, iar o decizie definitivă ar putea fi luată la finele lunii septembrie 2026.
Detalii despre crima din parcarea Vivo Mall
În ceea ce privește crima din parcarea Vivo Mall, lucrătorii Secției 2 Poliție Constanța au fost sesizați prin SNUAU 112 cu privire la o altercație în urma căreia o persoană a fost înjunghiată. Victima a suferit o rană fatală, fiind înjunghiată în piciorul stâng și decedând ulterior, în ciuda manevrelor de resuscitare.
Procurorii au stabilit că inculpatul și victima se cunoșteau, amândoi fiind consumatori de substanțe psihoactive. În urma unei cereri insistente a victimei pentru substanțe, inculpatul a acționat violent, provocându-i acesteia o rană fatală. Curtea de Apel a reținut că inculpatul a acționat cu intenție indirectă, fără a urmări în mod direct suprimarea vieții victimei, dar a acceptat riscul de a o ucide.
Inculpatul a recunoscut și regretat fapta, însă instanța a notat că a părăsit locul crimei și a încercat să distrugă dovezile, spălându-se de sângele victimei și aruncând briceagul folosit în comiterea infracțiunii.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, iar principiul prezumției de nevinovăție rămâne în vigoare.
