Motivarea judecătorilor privind suspendarea convocării Congresului PNL
Curtea de Apel București a decis să suspende temporar hotărârile care au stat la baza convocării Congresului extraordinar al Partidului Național Liberal (PNL) din 21 iunie, concluzionând că acesta a fost convocat fără respectarea prevederilor statutului partidului. Acțiunea a fost inițiată de liberalii din gruparea Thuma, inclusiv Hubert Thuma, Adrian Veștea, Alina Gorghiu și Lucian Bode.
Tribunalul București a fost primul care a suspendat aceste hotărâri, iar Curtea de Apel a confirmat această decizie, stabilind că efectele juridice ale hotărârilor analizate se extind și după data de 21 iunie 2026, dată la care a avut loc Congresul. Judecătorii au subliniat că suspendarea efectelor juridice ale hotărârii nr. 01/2026 se referă la viitor, fără a împiedica desfășurarea efectivă a Congresului.
În motivarea instanței, s-a precizat că analiza s-a concentrat pe conformitatea deciziilor luate de PNL cu dispozițiile legale și statutare, menționând că o eventuală excludere din partid va fi analizată într-un alt proces. Instanța a subliniat că, potrivit statutului PNL, în convocarea unui Congres extraordinar, Consiliul Național trebuie să stabilească doar aspecte organizatorice, fără a modifica structura sau sistemul de alegeri.
De asemenea, Curtea a constatat că atribuțiile Consiliului Național nu îi permit să decidă instituirea sistemului de moțiuni, așa cum a fost stipulat în hotărârea nr. 01/2026. Astfel, prima instanță a reținut o potențială nerespectare a acestor dispoziții statutare.
Pe 20 august, va avea loc un alt apel depus de PNL, prin Ilie Bolojan, în legătură cu suspendarea temporară a tuturor hotărârilor adoptate în timpul Congresului din 21 iunie.
