Raed Arafat denunță acuzații grave în cazul angajărilor fictive de la DSU
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a reclamat fapte de „o gravitate deosebită” în urma verificărilor oficiale referitoare la dosarul penal care vizează „pretinse angajări fictive la DSU”. Arafat susține că aceste verificări au confirmat că procurorul a acționat necorespunzător, atrăgând în mod artificial competența în dosar prin invocarea unor circumstanțe fabricate.
„Această constatare demontează fundamentul pe care a fost construit întregul dosar și relevă o modalitate de exercitare a funcției de urmărire penală incompatibilă cu exigențele legii”, a declarat Arafat pe pagina sa de Facebook. El a subliniat că, pe baza acestor „premise artificiale”, procurorul a desfășurat o urmărire penală in rem timp de peste un an, fără ca persoanele vizate să fie informate și fără ca acestea să își poată exercita drepturile procesuale.
Arafat a menționat că aceleași susțineri au fost folosite pentru a obține autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică extrem de intruzive, desfășurate pe o perioadă de aproape șase luni. În plus, procurorul a solicitat autorizarea unor percheziții domiciliare, care au fost respinse de judecătorul de la Curtea de Apel, considerând că solicitările erau disproporționate. Cu toate acestea, procurorul a dispus ridicarea silită a telefoanelor mobile ale celor 13 persoane vizate, obținând astfel informații pe care instanța le-a refuzat.
Arafat a afirmat că aceste fapte nu sunt simple erori de apreciere, ci reprezintă un mod de exercitare a acțiunii penale caracterizat prin fabricarea premiselor necesare dobândirii competenței, ascunderea urmăririi penale față de persoanele vizate și utilizarea unor susțineri nereale pentru justificarea măsurilor de supraveghere. „Aceste împrejurări angajează problema răspunderii procurorului și ridică întrebări fundamentale privind utilizarea resurselor judiciare ale statului”, a adăugat el.
În contextul acestui dosar, Raed Arafat a subliniat că resurse considerabile au fost consumate pentru susținerea unui dosar construit pe premise plăsmuite, în loc să fie orientate către combaterea faptelor reale de criminalitate. „Într-un stat de drept, nimeni nu este mai presus de lege, inclusiv cei chemați să o aplice”, a afirmat Arafat.
Pe 27 martie, procurorii au efectuat percheziții la sediul DSU într-un dosar care vizează angajări fictive. Arafat a declarat atunci că este o anchetă in rem și că DSU a colaborat cu anchetatorii, furnizând documentele necesare. El a infirmat „categoric” existența unor angajări fictive în cadrul instituției, subliniind că adevărul trebuie stabilit pe baza faptelor, nu prin speculații.
Pe 21 aprilie, Arafat a fost audiat la secția militară a DNA în legătură cu achiziționarea unui elicopter în 2017, pentru care nu s-ar fi plătit TVA. Arafat a reafirmat că a colaborat cu anchetatorii, dar a reclamat că nu au fost prezentate dovezi concrete ale unor fapte penale. El a exprimat îngrijorări cu privire la extinderea investigațiilor în absența unor indicii reale și verificabile, considerând că acestea ridică semne de întrebare cu privire la temeinicia și proporționalitatea lor.
Prejudiciul presupus în acest caz s-ar ridica la aproximativ un milion de euro.
